对于反腐败.doc（精选文档）

下面是小编为大家整理的对于反腐败.doc（精选文档）,供大家参考。

　关于反腐败 现存的腐败是由利益的链条连接起来的， 看行贿与受贿者的利益关系， 无外乎以下两种情况：

　一是行贿者通过行贿从受贿者手中获得利益， 受贿者将手中的权力进行寻租； 二是行贿者犯了错误，想通过行贿获得减轻处罚，受贿者利用手中的权力实行相应的减免，不按相关的法律原则办事， 即俗称的违法乱纪。

　除此之外， 被动行贿（即被强行索贿和勒索）

　可以不在讨论范围之内。

　　我国现行的法律制度将行贿和受贿双方均定为有罪， 这就将行贿和受贿双方从法律层面上实现了利益互锁，未被发现则一荣俱荣，一经发现则一损俱损。

　尤其是行贿一方往往处于利益链（可以参照食物链）

　的下端， 一旦事情败露， 由于受贿者出于明哲保身的目的，将迅速收起保护伞， 使行贿者成为最先受到惩处的人并处于无处藏身的境地， 成为行贿行为被发现后的第一受害人。

　而受贿者往往受到行政地位和上级利益相关人的保护，得以有充分的时间销灭证据，串通口供， 以获得相应的保护和惩罚上的减免。

　　信任、 信用、 信誉是社会运行的基础之一。

　当今中国由小悦悦事件、 彭宇案等造成了社会的集体冷漠和人与人之间的信任危机，而人与人之间如果没有了信任作为基础， 则任何人与人之间的互相帮助以及交易都将变得极为困难。

　社会上流传的“四大铁”（同窗、下乡、 扛枪、 嫖娼）

　道出了当代社会中现实存在的四种较为容易保持相互信任的关系， 尤其是其中的最后一条， 其本质就是当两个人共同参与了同一件违法事件， 一旦东窗事发， 两个人将一损俱损，因此任何一方都会出于自保的目的，同时肩负起替对方保密的义务。例如一些同一个单位部门同事之间都有婚外情， 才能够视彼此为自己人， 如果其中一个人保持自己的道德情操， 没有婚外性， 则很难融入其他人的圈子。

　同理， 当行贿罪与受贿罪同时存在于中国的 《刑法》 中时， 就已经将腐败行为的一体两面进行了利益互锁， 不管出

　于什么目的， 行贿者都与受贿者成为了同一条绳上的蚂蚱， 具有了一损俱损的裙带关系， 双方之间的信任有着天然的牢固基础。

　再加上贿赂行为通常具有“天知、 神知、 你知、 我知” 的极强隐密性，除非因为表、 烟、 房等与其收入不相称的消费品和财产的外露， 或者因腐败造成的豆腐渣工程倒塌等原因造成的败露， 外人是很难发现的。

　同时也正是由于行贿罪的存在， 导致所有掌握第一手腐败证据的行贿人不敢承认自己的行贿行为除了害怕打击报复外， 行贿本身也是犯罪无形之中为寻找贪腐证据增添了困难， 使得纪委在接到举报时采取的通常是“双规” 这种极具中国特色的反腐手段， 其效率之低下几乎是尽人皆知。

　综上所述， 我们有理由大声疾呼：“行贿入罪是封建官僚为自己的贪污腐败竖起的一道保护伞， 看似合情合理， 实则遗祸无穷， 当代有远见卓识的政治家应该清醒地看到这一点， 如果真心治理腐败的话， 就果断地废除这条罪名， 行贿罪是腐败的最大制度保护伞， 是反腐的最大障碍。

　行贿罪不废，腐败不止， 中国反腐之路永无尽头。” 　也有人会说， 行贿也是不对的， 也应该受到应有的惩处。

　这就要看清行贿行为的来龙去脉， 再来讨论相应的对策。

　本文开篇已经阐述了行贿行为的两大主要表现， 其根本目的还是要获利， 我们不处罚他行贿的行为， 但他行贿之后一定会想要兑现当初行贿时对行贿成功后的获利预期， 在这个过程中， 我们就有足够的理由和机会对其进行彻底的清算， 而且行贿者无不想要获取比自己付出的贿赂更多的回报， 一旦他将获利预期进行兑现， 他必将获得比行贿金额更大更严重的惩罚。

　正像陈毅元帅说的那样，“不是不报， 时候未到；时候一到， 统统报销。” 　只要行贿不再是违法行为， 腐败行为双方之间的信任天平将被永久打破， 没有了信任作为基础， 腐败的交易还能够进行下去吗？当没有人敢受贿的时候， 还会有人行贿吗？ 都没有人行贿了， 行贿罪的设立还有意义吗？ 　

推荐访问:反腐败 精选 文档