落后业务必须改革【精选推荐】

下面是小编为大家整理的落后业务必须改革【精选推荐】,供大家参考。

　落后业务必须改革 落后业务必须改革

　 摘要: 中国足球的病根是八个字: “政治腐败, 业务落后” 。

　若能抓住“政治腐败” , 固然是抓住了主要的、 根本的一个方面; 然而,还只是一方面。

　若不能剖析“业务落后” , 仍然是无法迈进世界先进行列的。

　关键词: 足球; 体育训练; 训练进化运动; 中国足球文化;

　一元训练理论

　中图分类号: G843 文献标识码: A 文章编号:1004-4590(2010) 02-0041-04

　Abstract: The root cause of troubles in China football circles lies in political corruption and business backwardness.

　In addition to making efforts to fight against the corrupt practices existing in our football field,

　we should also do our best to improve our outmoded football techniques,

　or else we could never keep up with the advanced countries in football skills.

　 Key words: football;

　sports training;

　training evolvement;

　Chinese football culture

　2010 年 1 月 26 日, 刘鹏局长在全国体育局长会议的报告中说, 我国体育与体育强国要求还存在较大差距; 其中特别指出: “足球水平低下。

　”

　 足球承担了领导和群众的期望, 投入了巨额的资金和人力, 然而,却从二十世纪二十年代的东亚魁首, 沦落为二十一世纪初的亚洲三流。自从中国足协南勇等三主管被收押, 国人大喜, 以为找到了根源, 中国足球自此必将奋起; 接着, 东亚四强赛夺得冠军, 似足以印证。

　然而,

　我未敢苟同。

　 愚以为必须依靠大家来分析研究, 达到科学、 全面地总结因果,才可促使足球可靠地站起来。

　谨不避浅薄, 愿投入到研究因果的群体中去。

　 我以为中国足球的病根是八个字: “政治腐败, 业务落后” 。

　若能抓住“政治腐败” , 固然是抓住了主要的、 根本的一个方面; 然而, 还只是一方面。

　若不能剖析“业务落后” , 仍然是无法迈进世界先进行列的。

　韦迪主任分析的六大问题, 主要是在管理方面; 不但未把“业务落后” 作为两大方面之一提出, 而且很少触及。

　若不进行改革, 沿着中国足协原有的业务惯性和轨迹滑下去, 是十分危险的。

　 1 损害和剥夺教练员的业务自主权

　教练员是训练领域的关键环节。

　赋予他充分的业务自主权, 是国际体坛的一条根本性经验。

　从而使教练员成为业务创新竞争的主角。倚之为主要动力, 使体育运动发展成一项华丽的社会现象, 演绎出辉煌的历史。

　 独立思考、 自主决策、 对训练后果负完全的责任, 这是教练员必具的品格, 也是国际体坛考核和选拔教练员的基本标准。

　从而在国际足坛: 行政和足球业务、 训练理论和训练实践, 是“分际的” 。

　(理论常常落后于实践。

　我们在观察国外足球的现实时, 不可被搞糊涂。

　)从而在国际足坛, 教练员是勇于创新的人才; 不是拘泥旧章、 唯唯诺诺的庸才。

　抓准问题、 虚心求学、 广纳信息、 集思广益、 钻研创新、 以求有效地灵活应对生动变化着的实际, 这是优秀教练员的特色。

　 中国足协在训练业务上推行“三从一大方针” 、 “体能测试标准” ……等等一系列法规性决策。

　(固化了落后的“训练大方法” ,也严重地影响着“训练小方法” 。

　) 从而, 不重思考、 而重执行, 使教练员变成为“训练操作员” 。

　(创新首先源于思考, 不重思考, 何来创新?)

　 教练员在国际足坛, 是训练创新的生发站; 在中国足坛, 变成足协贯彻其训练陈规的封闭终端。

　从戚务生到朱广沪, 实际上不过是中国足协训练业务的忠实执行者, 却反而成为每况愈下的替罪羊, 这是非常不公平的。

　中国足协甚至力图使所引进的洋教练也“中国化” : 欧洲的三流教练阿里汉, 由于“听话” , 就成为优选, 待为上宾; “不听话” 的杜伊, 在北京奥运会前夕, 就临阵换将被悍然夺权。

　(既如此, 又何需“引进” ?着实令人费解。

　) 中国足协铸就的“中国足球文化” , 覆盖着足协与教练员的关系。

　“中国足球文化” 排除了杰出教练员的产生可能。

　运动员的命运亦同样如此: 郝海东几次几乎被“体能测试标准” 废掉, 被逼进行了耽误着和损害着他的“球艺” 的大量训练, 才勉强过关。

　使运动员在技艺成长过程中这样地遭受打击, 怎么能产生出世界级足球运动员?在这样的“批量生产线” 上, 运动员水平, 于是就“被铸就” 了。

　 当中国女足处于边缘状态、 能一定程度地自主训练时, 曾经到达过世界亚军的高峰; “被” 中国足协“高度重视” 、 予以直接管理以后, 在雅典奥运会上, 就以 0: 8 惨败于德国。

　事实昭然, 令人不寒而栗。

　李娜、 郑洁, 在 2010 年 1 月底双双进入澳网四强(李娜战胜了世界名将大威; 在 1/2 决赛中虽 0: 2 败给小威, 但两盘均打到“抢七” ) 。她们的基本经验, 就是“单飞” 。

　(任由运动员自聘教练、 运动员和教练员自主决定训练业务, 领导不加干预。

　真是: “海阔纵鱼跃, 天空任鸟飞” 。

　) 世界级名教练:胡鸿飞、 孙海平、 姚滨、 李琰……全部都是由于独立思考、 自主决策成长起来的; 金炜、 陈映红……则是准确地选择和师从名师, 结合自主钻研成长起来的。

　普遍规律是不以有司的意志而转移的。

　 2 无视训练进化运动

　体育训练, 训练的是人。

　由于人体是复杂适应系统, 是宇宙间最先进的物质组织形式, 因此, 任何训练方法, 只要不伤害人体, 都是可以争取到一定的“成绩” 的。

　所以, 不能用“自我比较” 、 而必须用“竞赛对比” , 来鉴别训练方法。

　 体育比赛是相互比赛。

　在比赛中, 由“训练投入” 和“训练方法(包括选拔) 的先进性” 决定胜负。

　在发展史上: “训练投入” 的作用

　在先, 由以分出高低; 但“训练投入” 是有“底线” 的(有限的) , 当比赛各方均接近“底线” 之时, “训练方法的先进性” , 就成为决定性因素了。

　先进, 就是与时俱进; 在“对立统一运动” 中发展, 是无限的。

　这样, 在大规模的训练实践竞争中, 就自然地产生出“训练方法的进化运动” 。

　由于足球是体育运动中的显项, 现代足球开展已经以百年计; 足球训练方法的进化运动, 就发展得很深入和丰富了。

　先进方法, 就蕴藏在先进球队的训练和比赛、 优秀运动员的训练史……等等大量的实践财富之中。

　但不加钻研, 并不能自然地上升到理论。

　 中国足协对“训练进化运动” 不认识, 在它自己的“理性认知”中, 完全缺乏这个观念; 由于取消了教练员自主权, 再加“假、 睹、 黑” ,中国足球运动就原地踏步, 不能像国际体坛那样在内部出现自动进化;这就相对地愈益落后了。

　 由于理论落后于实践, 实践中的“训练进化运动” 并不能立即反映到主流理论中, 出现了理论滞后现象; 另一方面, 创新理论也可以引领实践, 由于科研可以创新, 若由面对实践的科研(首先包括广集信息)入手, 可以经由理论创新促训练实践革新, 争取发展史上的跨跃。

　 然而, 中国足协既不能认识实践动态, 更不能判别理论真伪(首先无心于“信息收集与判断” ) ; 热衷于陈旧理论, 固守老教条, 对世界发展潮流不能认识, 更谈不到“跨越” 。

　于是祭出“体能足球” 等陈词滥调, 招致严重失败而不能自拔。

　 3 拒绝“专项化” 的训练发展方向

　中国足协固守陈旧理论, 一贯强调足球训练以“体能” (“非足球的体能” ) 为基础。

　为此, 抛出“体能测试标准” 、 “选拔标准” ……等等一系列法规性决策, 来坚定地予以保证和贯彻。

　这一切,完全脱离现代足球运动的实际, 违反“专项化” 、 这个训练发展方向,在根本上陷入落后泥潭。

　 例如, 每次当中国足球队大练“体能” (“非足球的体能” ) 、 宣布“体能无问题” 之后, 在实际比赛中, 却总是在“足球体能” 上严重落败。

　[如 2007 年在亚洲杯比赛中, 中国队连小组都未能出线; 当时

　的亚洲冠军伊拉克队的教练, 就指称中国队是“三无球队” (包括“无体能” ) 。

　] “非足球的体能” 与“足球体能” 是两回事。

　经过大量实践反映出来, 这已经昭然若揭。

　“非足球的体能” 训练, 干扰和破坏了“足球体能” 的发展成长; 多少年来, 都是如此。

　然而, 中国足协是“睁眼盲” , 始终没有能够认识, 却反复坚持“撞墙” !抛弃“实践是检验真理的标准” 这个“宝鉴” , 对足球发展形势, 就陷入完全盲目。

　 又如, 刚获评2009 年欧洲金球奖和世界足球先生的 22 岁的梅西,身高仅 1. 69 米(球王马拉多纳则更矮) 。

　这能够符合中国足协的、 清一色地倾向于高身材的“选拔标准” 吗(更不谈优选标准了 ) ?是选拔任用梅西、 这个实践“错” 了; 还是中国足协的“选拔标准” 、 这个理论框架“错” 了呢?

　须知, 真正的“足球体能” , 实际上, 就存在于足球运动之中。

　当中国运动员被吸收参与欧洲球队训练时, 每每感到在强度上赶不上趟,这就是“足球体能” 由于缺乏训练而陷于薄弱之表现。

　然而, 中国足协对此, 却是浑然不觉。

　 当中国队 2007 年夏在东南亚参加亚洲杯小组赛时, 认为连续的足球比赛“消耗了” 体能, 需要靠包括“游泳池内活动” 等等“非足球的体能” 训练, 来“充实、 积累、 储备” 体能。

　(后果与愿望相反,恰恰由之深陷于缺乏“足球体能” 而落败。

　) 差不多同时, 从电视报道中可看到, 在地球的另一面, 阿根廷队在紧张的美洲杯比赛期间, 在激烈的连续比赛过程之中, 却嵌进去穿插进行高强度的“足球对抗训练” 。

　(在电视上正好看到阿根廷队, 阿根廷队并非特例。

　这不仅是战术训练的需要, 也是维护和发展“足球体能” 的需要。

　) 一反一正, 孰是孰非?两相对照, 可以鲜明地看到, 中国足协在认识和实践上, 是多么地迂腐; 与当前世界足坛现实, 存在着多么严重的差距啊!更无可谈“超越” 了。

　 4 不知道“球艺” 是足球业务之首要

　梅西的成功, 就成功在“球艺” 上。

　“梅西型” 方向, 完全有利于

　引导中国足球运动员赶超世界先进水平。

　抛弃这样的方向, 中国足协在业务上就犯了重大错误。

　 足球是一项“技术差别作用极大” 的运动, 这是它的核心和要害。[例如据报道, 有人经过刻苦锻炼, 能够轻易地一下子把鸡蛋竖立在灯泡上(甚至能累立几只鸡蛋) , 而别人尝试多少次都不能成功, 这就叫做“技术差别作用极大” 。

　这就是“绝活” , 就是“技术” 。

　]足球的“盘带” (像梅西那样) 、 “贴身高速趟球” (像卡卡那样) 、 高速带球并用假动作骗动守门员从而有效地射门(像罗纳尔多那样) 、 富有力度和准星的定点长传(像贝克汉姆那样) 、 用脚“接住” 远距离传来的球并使之进入本人意图的任何处置中(像菲戈那样) ……, 都属于“技术绝活” 。

　玛塔“盘带过人” 的“动作慢放” , 看起来简直就是优美的舞蹈。

　而这一切, 又都是同高速变向奔跑、 某些肢体对抗……等等的高强度专项能力, 融合在一起的。

　由于训练中“专项化” 因素的作用,优秀运动员的机体――首先是他的“大脑皮层――DNA 网络” , 便变得高度地适应于足球运动。

　[在其大脑皮层中, 拥有丰富的、 多种的、多重的“内部模式” , 以应对球场上复杂的、 倏忽变异的“状况” 。其中, 就包括了实战时的“识别和应对” 中, 时刻需要“起用” 的: 丰富的、 多种的、 多重的“参照记忆――应对预案” 。在这样的“预案”中, 既包括破敌之“长技” 、 又包括“欺骗演技” , 两者共同熔铸在一起。

　]由于人的机体的、 高度的复杂性和整体性, 所有这些多因素, 都是相互渗透综合而“一元化” 地存在着的。

　 把这样的机体, 理解为: “力量素质” 、 “速度素质” 、 “耐力素质” 、 “灵敏素质” ……等等机械因素的组装, 完全是一种误解。

　通过“体能训练” 、 “基本功训练” ……等等这样分割的“阶段” , 训练出来的运动员, 同真正的顶级足球运动员, 完全是“榫卯不合” 的、“两种样式” 的运动员。

　(就好像训练出李逵式的运动员, 而要求同燕青式运动员进行摔跤比赛。

　) 然而, 中国足协, 坚持的就是这样的认识。(应该说, 国际足球理论界, 也会多多少少地漫溢出一些这样的认识;这就使缺乏识别能力的中国足协, 更加“坚定” 了自己的陈见。

　) 当然,这样训练出来的运动员, 也能够踢足球, 也是“足球运动员” ; 只不过,不能成为足球项目的、 世界顶级的优秀运动员罢了。

　(李逵确是好汉、

　而且是顶级的好汉, 只不过不能在同燕青比赛摔跤时取胜罢了。

　) 从而,几十年的光阴、 几百亿的投入、 数不清的优秀苗子, 就一再地被浪费、被耽误了。

　国家的荣誉, 同时也就一再地遭受打击。

　 5 绝源求流

　梅西、 卡卡等优秀运动员, 不是在青年期凭空冒出来的, 而是蓬勃的童少年足球运动的自然延伸。

　周洋 8 岁开始练滑冰, 邓亚萍、 贝克尔 4 岁就开始学打球了。

　中国足协无视开展群众性童少年足球运动,就是自绝源头; 优秀足球运动员的滚滚巨流, 能够出现吗?

　从出生至约 16 岁, 这是人类生命中所特有(除人类外, 动物界没有) 的“幼态持续” 期。

　知识和技术, 就在这个期间启蒙成长。

　若非得到及时的...

推荐访问:落后业务必须改革 落后 改革 精选